Em dic Albert i
des de petit que sento la necessitat d'ajudar les persones. Penso que l'empatia
és necessària per canviar el món. Somiem, vivim, creem i ajudem. I sí,
l'educació és la clau. El dia que s'adjudiqui el paper clau que ha de tenir
l'educació en la societat, aquell dia viurem un canvi real.
La Convenció Internacional sobre
els Drets de les Persones amb Discapacitat (CRPD) obliga a reinventar-nos.
Si ens posem a fer un cop d’ull a estadístiques de la ONU, es diu que un 10% de la població mundial té algun tipus de discapacitat física, sensorial o intel•lectual. Per això, és lògic que hi hagi la Convenció Internacional sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat (CRPD), que vetlla per protegir els drets i dignitat de les persones que en pateixen. I en el supòsit de garantir la plena igualtat davant la llei i de gaudir dels mateixos drets que la resta, es crea una legislació que entra en vigor al maig del 2008.
A grans trets, el que aquest text duu implícit és que les persones amb discapacitat, gaudiran dels mateixos drets que la resta. I força la incorporació del principi d’autonomia de voluntat. I la d’igual reconeixement com a persona davant la llei. Per tant, al reconeixement de la seva personalitat jurídica. I obliga als estats que van ratificar els punts de la legislació, a prendre mesures per tal de garantir-ho. En el cas d’Espanya, que va ratificar tota la Convenció, han passat els anys i no s’ha fet cap canvi en la Constitució. Són bastants canvis a nivell legislatiu, però sobretot qui haurem de posar-nos les piles, som els professionals que tractem amb ells. L’exemple on vull anar a parar; la tutela i la curatela. Com resulta que queden aquestes dues figures?
Doncs queden tocades. Tocarà reinventar-se. Representa que amb els canvis normatius queden “fora del sistema”. Entenc doncs que ambdues institucions com a tals, deixaran d’existir. Però lògicament es seguirà donant suport a les persones que ho necessitin. I en el benentès de buscar un paraigua que estigui en coherència amb la llei, penso que caldria encarar-ho cap al suport, a l’assistència. El que ens diu la llei és que les persones som totes iguals, sense distincions. Totes tenim el poder de decidir per nosaltres mateixos. Per tant, desapareixen els temes de poder decidir per un altre. El paradigma futur, per tant, entenc que ha de ser aquest. El suport, l’assistència. Les entitats que dia a dia treballen amb elles hauran de tenir clar què poden fer, com ho poden fer i sobretot tenint en compte el principi que s’ha d’intervenir el mínim en els drets i l’autonomia d’aquestes persones. Diguem que la llei, empararà menys la nostra actuació, però aquesta haurà de seguir-hi sent, sens falta. Vetllant sempre per la persona, pels seus interessos, respectant les seves opinions, creences. Sí, és clar! Però també tenint en compte les capacitats reals que té aquella persona. Perquè fent d’advocat del diable, si que és cert que la llei està molt bé i era un tema àmpliament reivindicat, però tampoc és menys cert que hi ha persones, que per la situació que es troben, no tenen aquest poder decisori. O si el tenen, poden incórrer en situacions desfavorables cap a elles mateixes. Per tant, pot produir un efecte negatiu.
Hi ha altres exemples en el què ens podríem fixar, com per exemple en Alemanya. Allà als majors d’edat ni se’ls tutela ni se’ls incapacita. Això permet que l’assistència vingui de la voluntat de la persona. No sobrevinguda. Si el futur va cap aquí? Potser sí. Pensem-hi, recapacitem-hi i mirem de seguir fent la nostra professió de la millor manera possible adaptada als canvis normatius.